कोच्चि, 27 अक्टूबर . केरल उच्च न्यायालय ने सौर घोटाले से संबंधित एक मामले में दिवंगत पूर्व मुख्यमंत्री ओमन चांडी को कथित तौर पर “झूठमूठ फंसाने” की साजिश रचने के आरोपी सत्तारूढ़ मोर्चे के विधायक और पूर्व राज्य मंत्री के.बी. गणेश कुमार के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही रद्द करने से इनकार कर दिया.

अपने फैसले में न्यायमूर्ति पी.वी. कुन्हिकृष्णन ने कहा कि कुमार के खिलाफ आरोप गंभीर थे और मामले को जारी रखना न केवल पूर्व सीएम की प्रतिष्ठा के हित में होगा, बल्कि अगर विधायक उचित समय पर निर्दोष पाए जाते हैं तो उनका नाम भी पाक-साफ हो जाएगा.

“इस मामले को जारी रखना न केवल पूर्व मुख्यमंत्री की आत्मा और उनके शोक संतप्त परिवार के लिए आवश्यक है, बल्कि याचिकाकर्ता की ईमानदारी को साबित करने के लिए भी आवश्यक है. हमारे पूर्व मुख्यमंत्री की आत्मा को शांति दें. दूसरी ओर यदि याचिकाकर्ता, जो विधानसभा का सदस्य है, के खिलाफ आरोप गलत है, तो याचिकाकर्ता शिकायतकर्ता के खिलाफ दुर्भावनापूर्ण अभियोजन के लिए उचित कदम उठा सकता है.

“इसलिए, मेरी राय है कि इस मामले को आगे बढ़ाया जाना चाहिए और पूर्व मुख्यमंत्री की आत्मा के हित के लिए एक तार्किक निष्कर्ष पर पहुंचना चाहिए और यदि आरोप गलत हैं, तो याचिकाकर्ता की ईमानदारी साबित होगी, जो विधानसभा के सदस्य हैं, एक जाने-माने राजनेता है.”

यह आदेश अभिनेता से नेता बने याचिकाकर्ता द्वारा कोट्टाराक्करा में न्यायिक प्रथम श्रेणी मजिस्ट्रेट कोर्ट-I के समक्ष उनके खिलाफ लंबित कार्यवाही को रद्द करने के लिए दायर एक याचिका पर पारित किया गया.

वह कांग्रेस नेता सुधीर जैकब द्वारा दायर आपराधिक साजिश मामले में कथित तौर पर अपराध करने वाले दूसरे आरोपी हैं.

शिकायत में बताया गया है कि पहली आरोपी ने सौर घोटाले (2014) की जांच कर रहे जांच आयोग के समक्ष तत्कालीन मुख्यमंत्री चांडी के साथ-साथ अन्य मंत्रियों और विधायकों के खिलाफ बेबुनियाद और निराधार आरोप लगाए थे.

पहली आरोपी पर यह भी आरोप है कि उसने आयोग के समक्ष एक पत्र पेश किया था जिसमें उसने दावा किया था कि कई लोग जो उच्च प्रतिष्ठित हैं, उन्होंने उसका यौन उत्पीड़न किया और उससे पैसे लिए.

शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि आयोग के समक्ष पेश किया गया पत्र कुमार के कहने पर, उनके और पहली आरोपी के बीच चांडी और अन्य राजनीतिक नेताओं के खिलाफ रची गई आपराधिक साजिश के हिस्से के रूप में तैयार किया गया था.

शिकायत दर्ज होने के बाद शिकायतकर्ता की ओर से आठ गवाहों के शपथपूर्ण बयान दर्ज किये गये.

इसके आधार पर, कोट्टाराक्करा की स्थानीय अदालत ने पाया कि दोनों आरोपियों के खिलाफ “प्रथम दृष्टया” सबूत थे और उन्हें समन जारी किया.

इसके बाद, कुमार ने इन कार्यवाहियों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया. लेकिन सुनवाई के बाद अदालत ने मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया और यह स्पष्ट किया कि कुमार आरोप तय करने के चरण में मजिस्ट्रेट के समक्ष मुक्ति याचिका दायर करने के लिए स्वतंत्र होंगे.

एकेजे